In Europa gäbe es einen Markt für alternative Anlagen, der spezialisierten und interessierten Anlegern Chancen bieten könnte, so ein kürzlich von der Zeitschrift „Lamiafinanza.it“ veröffentlichter Artikel.
Zunächst ist festzuhalten, dass sich alternative Vermögenswerte von den traditionellen, d. h. den an den Finanzmärkten notierten Anlagen unterscheiden. Dies bedeutet, dass alternative Anlagen im Vergleich zu traditionellen Anlagen eine Reihe von Vor- und Nachteilen aufweisen.
Beginnen wir mit den Vorteilen: Sie sind in der Regel von den traditionellen Vermögenswerten abgekoppelt und verfügen daher über ein gutes Diversifizierungspotenzial; sie zeichnen sich durch eine relativ geringe Volatilität aus und können zudem beträchtliche Renditen bieten. Nun zu den Nachteilen: Es handelt sich in der Regel um kapitalintensive Anlagen; sie sind in der Regel illiquide; sie erfordern zwangsläufig einen Anlageexperten, der sich mit ihnen befasst; und sie erfordern Kapitalbeträge, die sie für Kleinanleger unzugänglich machen.
Wie in dem Artikel auf „Lamiafinanza.it“ dargelegt, scheint Europa auch ein Markt zu sein, der Investitionsmöglichkeiten im Bereich der alternativen Anlagen bieten kann. So wird in dem Artikel der Bericht von Mario Draghi an die Europäische Union erwähnt, in dem die Bedeutung radikaler Veränderungen für die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit Europas hervorgehoben wird.
„Lamiafinanza.it“ hat genau zwei der entscheidenden Bereiche des Wandels als zwei vielversprechende Bereiche für alternative Investitionen identifiziert: die Digitalisierung und die Energiewende. Konkret handelt es sich dabei um die drei Bereiche „Gebäude, Verkehr und Energie“. Die Größenordnung der in diesen Bereichen erforderlichen Investitionen liegt in der Größenordnung von mehreren Milliarden Euro. Es ist anzumerken, dass es sich um Investitionen handelt, die aufgrund ihres Risikos, ihrer Komplexität und der Höhe des Kapitals keinen direkten Zugang für Kleinanleger ermöglichen.
Lesen Sie auch:
